律师解析:
在法律实践范畴内,常见的收费方式之一是风险
代理。
当律师代理的案件取得成功后,便会按一定比例收取费用。
不过,此方式务必符合法律规定以及相关行业规范。
通常情况下,需与律师事务所签订风险
代理合同,细致地约定成功的标准究竟为何,收费比例具体是多少,以及费用的支付方式等各项事宜。
并且,这种收费方式并非对所有
案件类型都适用,像某些特定领域或者法律程序,可能明确禁止采用风险代理。
值得注意的是,在选择风险代理方式时,一定要保持谨慎。
务必确保
合同条款清晰明了、合理妥当,以避免后续可能出现的
纠纷。
倘若对风险代理存有具体疑问,建议及时咨询专业的律师,他们凭借丰富的经验和专业知识,能够根据具体案件的实际情况,提供准确的法律建议和切实的指导。
案情回顾:小何因
合同纠纷欲委托律师维权,与小李所在律师事务所商议采用风险代理。双方
签订合同,约定若案件
胜诉,小何按
赔偿款20%支付
律师费。案件结束,小何认为自己虽获部分赔偿但未达预期不算胜诉,拒绝支付律师费,小李则坚称已胜诉应按约收费,双方产生争议。
案情分析:1、本案争议焦点在于对“胜诉”标准的认定。风险代理合同应明确成功标准,此合同对此约定不明,导致双方理解分歧。
2、选择风险代理需谨慎,合同条款应清晰合理。小何与小李所在律所签订的合同存在漏洞,引发纠纷。若对风险代理有疑问,应及时咨询专业律师。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。