1.按
撤诉处理情况：若原告经
传票传唤，却没有正当理由而拒不到庭，此时法院可按撤诉来处理。
比如，传票已明确告知
开庭时间、地点等信息，原告在无
不可抗力等合理缘由下不到庭，法院就会依规定作撤诉处理。
2.对
诉讼进程的影响：原告不到庭，其
诉讼请求往往难以得到及时审理和支持。
因为庭审需要双方参与陈述、辩论等，一方缺席会使程序受阻。
而且已进行的
庭审程序可能需重新安排，这会耗费更多的时间和司法资源。
3.被告应对措施：被告要向法院说明原告未到庭的情况，同时精心准备好自己的答辩意见和相关
证据，以便在后续审理中清晰表达自身观点，维护自身权益。
4.法院审理决策：法院会结合案件具体情况，决定是继续审理还是
延期审理。
若继续审理，会仔细审查原告未到庭的原因，再依据现有证据作出公正裁判。
5.原告承担后果：原告需承担因未到庭产生的不利后果，像诉讼请求被驳回等。
总之，原告未到庭会影响诉讼进程，具体处理依实际情况和法院决定而定。
案情回顾:小郑
起诉小李，法院传票传唤小郑，明确告知开庭时间、地点等，小郑无正当理由拒不到庭。法院按撤诉处理，被告小李准备答辩意见和证据。争议点在于法院后续是继续审理还是延期审理。
案情分析:1、小郑经传票传唤无正当理由不到庭，符合按撤诉处理的规定，法院此举合法合规。
2、小郑不到庭使其诉讼请求难以及时审理和支持，已进行的程序可能需重新安排，浪费司法资源。
3、小李向法院说明情况并准备好相关材料，有利于在后续可能的审理中维护自身权益。
4、法院会根据具体情况决定审理方式，若继续审理会审查小郑未到庭原因后公正裁判。
5、小郑需承担不利后果，如诉讼请求被驳回。
