诈骗罪嫌疑人证据不足怎么判

若针对某涉嫌犯下诈骗罪行的被告，所获得的证据并不充足，那么法庭应严格遵循“疑罪从无”的原则来做出无罪裁决。
原因在于，在刑事审判过程中，对于被告是否有罪的判定，要求案件事实明晰、证据确凿且充分。
而证据不足则表示无法排除任何合理的怀疑，无法令人信服地证实被告人确实实施了诈骗犯罪行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。