北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
情侣间强奸判定可从几方面分析:一是有无强制暴力等手段,自愿且共识则不构成;二是审查女方同意的真实性,非自愿状况下被迫同意可能是强奸;三是对未成年有特别保护,与未成年发生关系男方可能触罪;四是特定情境加重处罚。总之要结合具体情况分析自愿性和加重情节,女方非自愿或有加重情形,男方可能构成强奸。

情侣间强奸判定可从几方面分析:一是有无强制暴力等手段,自愿且共识则不构成;二是审查女方同意的真实性,非自愿状况下被迫同意可能是强奸;三是对未成年有特别保护,与未成年发生关系男方可能触罪;四是特定情境加重处罚。总之要结合具体情况分析自愿性和加重情节,女方非自愿或有加重情形,男方可能构成强奸。

根据中国刑法第236条,强奸罪是指使用暴力、胁迫或其他非法手段强迫女性发生性行为。虽然该法条未明确限定犯罪主体性别,理论上亲密伴侣间也可能构成强奸罪。关键在于性行为是否违背对方意愿,若存在强迫则可能构成犯罪。具体判断需综合案件事实、证据和法律规定。

根据中国刑法第236条,强奸罪是指使用暴力、胁迫或其他非法手段强迫女性发生性行为。虽然该法条未明确限定犯罪主体性别,理论上亲密伴侣间也可能构成强奸罪。关键在于性行为是否违背对方意愿,若存在强迫则可能构成犯罪。具体判断需综合案件事实、证据和法律规定。

根据中国刑法第236条,强奸罪是指使用暴力、胁迫或其他非法手段强迫女性发生性行为。虽然该法条未明确限定犯罪主体性别,理论上亲密伴侣间也可能构成强奸罪。关键在于性行为是否违背对方意愿,若存在强迫则可能构成犯罪。具体判断需综合案件事实、证据和法律规定。