抢劫辩护到无罪怎么判

在关于抢劫犯罪的辩护过程中，辩护律师需要提供充分且具备说服力的证据及相关法律依据，以期能证明被告人在此案中系清白之身。
倘若有充足的证据表明被告确实没有实施过任何形式的抢劫行为，或该抢劫行为并非由被告人亲自策划或执行，亦或是存在其他法律明确规定的无罪情形，例如正当防卫、紧急避险等等，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的相关规定，被告人便不应当被判定犯有抢劫罪。
若辩护工作取得显著成效，法院在做出最终判决时将会全面考虑所有的证据以及法律适用情况。
只要法院确信被告人是无辜的，就绝不会对其实施抢劫罪的惩罚。
然而，具体的判决结果仍会受到案件本身诸多复杂因素的影响，其中包括但不仅限于证据的充分程度、证人证言的可靠性、被告人的陈述与辩解等方面。
假如辩护律师能够提供确凿无疑的证据，证明被告人在本案中确实无罪，那么法院很可能会作出无罪释放的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。