外观专利纠纷销售商咋抗辩

销售商应对外观专利纠纷可从四方面抗辩：
1.证明合法来源，提供进货渠道相关材料，若不知产品侵权且能说明提供者，可不担责。
2.主张现有设计抗辩，若产品用的是专利申请日前已有设计，不构成侵权。
3.审查专利有效性，请求宣告专利无效，专利无效则侵权主张不成立。
4.审查侵权比对，若被诉设计与授权设计差异明显，不构成侵权。

案情回顾:

小朱经营一家商店，销售各类商品。小丽拥有一项外观设计专利，发现小朱销售的一款产品外观与自己的专利相似，遂以侵犯外观设计专利权为由将小朱诉至法院。小朱则提出抗辩，认为自己不应承担侵权责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱若能提供该产品合法进货渠道的购货合同、发票等，证明不知道该产品是侵犯外观设计专利权的产品且能说明提供者，依据法律可不承担赔偿责任。
2、若小朱能证明所销售产品使用的是在专利申请日前已有的设计，可主张现有设计抗辩，该销售行为不构成侵权。
3、小朱可请求宣告该外观设计专利无效，若专利被宣告无效，小丽的侵权主张自然不成立。
4、法院会审查侵权比对，判断被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无实质性差异，若差异明显则小朱不构成侵权。