什么是判断合同诈骗主观方面的依据

判断合同诈骗主观方面，关键看有无非法占有目的，有以下判断依据：
一是签订合同时的履行能力，明知无能力还大量签合同，可能有非法占有目的。
二是签合同与履行时的态度，积极履约一般无此目的，挥霍财物、逃避返还则可能有。
三是违约后的表现，有诚意履约会担责，诈骗者常找借口推脱、逃匿。
判断要综合考量。

案情回顾:

小朱与小丽签订了多份货物买卖合同。小丽发现小朱在签订合同时，公司经营状况极差，明显不具备履行合同的能力，但仍大量签约。在合同履行过程中，小朱并未积极组织货物供应，反而将小丽支付的预付款肆意挥霍。合同到期无法履行后，小朱不仅不承担违约责任，还找各种借口推脱，甚至试图逃匿。小丽认为小朱构成合同诈骗，而小朱坚称自己只是暂时资金困难，并非故意诈骗。

案情分析:

1、从签订合同时的履行能力来看，小朱明知自身无履行能力仍大量签订合同，这符合推断有非法占有目的的情形。
2、在签订和履行合同过程中，小朱未积极履行合同义务，还肆意挥霍对方财物，其态度表明可能存在非法占有故意。
3、违约后，小朱找借口推脱、试图逃匿，而非积极承担违约责任，进一步说明其可能具有非法占有目的。综合多方面因素，小朱的行为很可能构成合同诈骗。