女方敲诈勒索的判定标准是什么

1.敲诈勒索是为非法占有，用威胁要挟手段强索公私财物。
判断女方是否构成此罪，有几个要点。
2.主观上，若有非法占有他人财物故意，可能构成；
只是合理索赔不算。
3.客观上，实施威胁要挟行为，像暴力、揭隐私、损名誉等。
如以公开隐私逼对方交钱。
4.财物数额，两千到五千以上算数额较大，各地依情况定标准。
符合条件达立案标准，警方会立案侦查。

案情回顾:

小朱与小丽曾是情侣关系，分手后小丽以公开小朱隐私为要挟，要求小朱支付五万元“分手费”。小朱认为这是不合理的要求，拒绝支付。小丽则多次通过微信向小朱发送威胁信息，称若不支付就将小朱的隐私公之于众。小朱不堪其扰，遂向警方报案。

案情分析:

1、从主观方面来看，小丽以非法占有小朱财物为目的，向小朱索要“分手费”，并非合理主张赔偿等权益，存在非法占有他人财物的故意。
2、客观行为上，小丽实施了威胁行为，以公开小朱隐私迫使小朱交付财物。
3、财物数额上，小丽索要五万元，已达到敲诈勒索“数额较大”的标准。因此，若当地以五千元以上为数额较大的标准，小丽的行为符合敲诈勒索罪特征，公安机关可立案侦查。