律师解析:
1.通常不能
起诉债务人父母偿债。
按合同相对性,
债务主
要约束
债权人和债务人,债务人是独立个体,要自己担责。
2.不过有特殊情况。
要是父母为债务作了
担保,债务人不还钱时,债权人可要求父母担责;
若能证明债务人和父母财产混同,也能要求父母承担责任。
3.能否起诉债务人父母,需结合具体情况,看是否符合特殊情形。
案情回顾:小许与二子存在债务关系,二子到期未偿还债务。小许认为二子的父母应承担还款责任,欲起诉二子父母。然而,二子作为独立民事主体,通常应由其自行承担债务。但小许提出二子父母可能为债务提供了担保,或者二子与父母存在财产混同情况,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据合同相对性原则及《
民法典》相关规定,一般债务关系只约束债务人与债权人,二子作为独立民事主体,应对自己的债务负责,所以通常不能起诉二子的父母要求其偿还债务。
2、若有
证据证明二子父母为债务提供了担保,当二子不履行债务时,债权人可要求父母承担
担保责任;若能证明二子与父母存在财产混同,也可突破合同相对性,要求其父母承担责任。所以能否起诉二子父母需结合具体情况判断是否符合上述特殊情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。