原告举证不完全属实该如何处理

1.若原告举证有假，被告在质证时可指出不真实处，说明理由和依据，全面质疑证据三性。
法院会审查证据，必要时依职权调查。
若被告有反证，反驳更有力。
2.若原告故意提供虚假证据妨碍诉讼，法院会根据情节轻重罚款、拘留，构成犯罪将追究刑责。
被告可要求原告承担己方额外费用，如律师费、差旅费。
法院会依事实和有效证据裁判，不采信虚假证据。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱作为原告提交了一系列证据用以支持自己的主张。然而小李在质证环节发现，小朱所提供的部分证据存在不真实的情况。小李详细指出了证据不真实之处，并说明了理由及依据，对证据的真实性、关联性和合法性进行了全面质疑。同时，小李还拿出了反证来反驳小朱的不实证据。

案情分析:

1、依据法律规定，当原告举证不完全属实时，被告有权在质证环节指出证据问题，对证据的真实性、关联性、合法性进行质疑。本案中小李的做法符合法律要求。法院会对证据进行审查判断，也会依职权调查核实。
2、若经查明小朱是故意提供虚假证据妨碍诉讼，法院可根据情节轻重对其罚款、拘留；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。此外，小李可主张因小朱虚假举证导致自己额外支出的费用，如律师费、差旅费等由小朱承担。法院最终会依据查明的事实和有效证据作出公正裁判，不会采信虚假证据。