律师解析:
1.合同约定不得
起诉大多无效。
因为诉权是受法律保护的基本权利,只要符合
起诉条件,法院就得受理。
2.合同双方能自行约定
权利义务,但不能排除基本诉权。
这种限制起诉的约定违反法律和公序良俗。
3.一方不
履行合同,另一方有权起诉。
即便合同有不得起诉的约定,法院通常也会受理并依法审理,此类约定无
法律效力。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份合同,合同中明确约定双方不得就该合同相关事宜
向法院起诉。后来,小朱认为小胡未按合同约定履行义务,给自己造成了损失。小胡却以合同中有不得起诉的约定为由,拒绝小朱通过法律途径解决
纠纷。小朱则坚持要起诉,双方因此产生争议。
案情分析:1、诉权是公民、
法人和其他组织的基本权利,受法律保护。依据《中华人民共和国
民事诉讼法》,只要符合法定起诉条件,人
民法院应当受理。
2、合同双方虽能依意思自治原则约定权利义务,但不能通过约定排除
当事人的基本诉权。小朱与小胡合同中不得起诉的约定违背了法律的强制性规定和公序良俗。
3、若一方不履行
合同义务或履行不符合约定,另一方有权通过
诉讼途径解决纠纷。所以,即便合同中有此约定,小朱仍可向法院起诉,法院一般会受理并依法审理,该约定不具有法律约束力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。