遇到不当得利与侵权竞合要怎样处理

不当得利和侵权竞合时，当事人能根据具体情形选择合适请求权基础维护权益。
先说不当得利，就是没有法律依据却取得不当利益，受损的人有权要求返还。侵权则是行为人因过错侵害他人权益致损，要担责。
权利人在选择请求权时要权衡。以不当得利主张权利，关键是证明对方获利无法律依据且自己受损，这种情况下不要求对方有主观过错，责任承担方式一般就是返还不当利益。以侵权主张权利，得证明对方有过错、实施了侵权行为、自己有损害结果，且侵权行为和损害结果有因果关系，责任承担方式更多样，像赔偿损失、停止侵害、恢复原状等。
在实践里，如果侵权造成的损害赔偿比不当得利返还的利益多，选侵权之诉能获得更充分赔偿。要是证明对方过错困难，但对方获利无合法依据很明显，选不当得利之诉更有利。要注意，当事人选了一种请求权，经法院裁判后，不能再以另一种请求权重诉。

案情回顾:

小朱将一批货物暂存于小胡处，小胡却擅自将货物转让出售获利。小朱发现后，认为小胡的行为既构成不当得利，因为其无合法依据获得利益，自己遭受损失；又构成侵权，小胡擅自转让货物有过错行为且使自己权益受损。小朱不知该以哪种理由主张权利，遂引发争议。

案情分析:

1、若小朱以不当得利主张权利，需证明小胡获利没有法律根据且自己受损失，责任承担方式通常为小胡返还不当利益，不要求小胡有主观过错。
2、若小朱以侵权主张权利，要证明小胡存在过错、有转让货物的侵权行为、自己有货物损失的结果，且侵权行为与损害结果有因果关系，责任承担方式多样。若货物损害赔偿范围大于小胡获利，可选择侵权之诉；若证明小胡过错困难，而小胡获利无合法依据明显，选择不当得利之诉更有利。并且一旦选择并经法院裁判，不得再以另一种请求权重复起诉。