三种侵权责任的情形分别是什么

侵权责任分三种情形，分别是过错责任、无过错责任和公平责任。
先说过错责任，当行为人因过错侵害他人权益并致损害，就得承担侵权责任。一般的侵权行为用的就是过错责任原则。在这种情况下，受害人要证明几件事，一是行为人有过错，二是有侵权行为，三是自己有损害后果，四是侵权行为和损害后果之间存在因果关系。比如，有人疏忽撞坏别人车辆，就得承担过错责任。
无过错责任方面，只要行为人造成他人权益损害，不管有无过错，只要法律规定该担责，就得担责。这么规定减轻了受害人的举证负担，不用证明行为人有过错。这种责任常见于高度危险作业、产品缺陷致人损害等领域。像产品有缺陷致消费者受伤，即使生产者没过错，也得赔偿。
最后是公平责任，要是受害人和行为人对损害发生都没过错，就按法律规定由双方分担损失。这是在双方都无错但损害已发生时，基于公平理念让双方分担损失。比如，见义勇为者救助他人时自身受损，受益人和救助者都没过错，受益人就可按公平责任给予适当补偿。遇到侵权问题，要先判断是哪种责任情形，然后依法维护权益。

案情回顾:

小朱驾车时疏忽大意撞坏了小李的车辆。小许生产的产品存在缺陷，致使小丽人身受到伤害。小静见义勇为救助小胡时自身受损。小朱认为自己不应承担全部责任，小许觉得自身无过错不应赔偿，小胡则不想对小静进行补偿，由此引发争议。

案情分析:

1、小朱驾车因疏忽大意撞坏小李车辆，属于一般侵权行为。小李需证明小朱存在过错、有撞坏车辆的侵权行为、车辆有损害后果以及侵权行为与损害后果之间有因果关系，小朱应承担过错责任。
2、小许生产的产品存在缺陷致小丽人身伤害，不论其有无过错，根据法律规定，应承担无过错责任，需对小丽进行赔偿。
3、小静救助小胡时自身受损，双方对损害发生都无过错，基于公平理念，应适用公平责任，小胡应给予小静适当补偿。