认定诈骗故意要采用什么方法

认定诈骗故意一般用主客观相结合的方法。
从主观方面看，关键是考察行为人有无非法占有目的。这可以从行为人的供述、行为动机等判断。要是行为人明知自己的行为会让对方产生错误认识并处分财产，还积极追求这种结果，就可能存在诈骗故意。像虚构事实时，内心就想通过该行为获取他人财物。
客观方面，要综合分析行为人的行为表现。首先看是否实施虚构事实或隐瞒真相的行为，虚构事实是编造不存在的情况，隐瞒真相是掩盖真实情况。其次考察行为的手段、方式和过程，若手段欺骗性明显，如用虚假身份、项目诱骗他人，可作为认定诈骗故意的依据。最后关注财物的处置情况，若取得财物后用于挥霍、转移或违法活动，而非正常生产经营，能侧面反映其诈骗故意。
除了上述主客观的情况，还得结合行为人的一贯表现、案发后的态度等因素。若行为人多次实施类似欺骗行为，或者案发后拒不返还财物、逃匿等，更能证明其诈骗故意。所以，认定诈骗故意要全面、综合考量各种主客观因素，不能仅凭单一因素判断。

案情回顾:

小朱以虚假的投资项目诱骗小胡参与，小朱声称该项目能获得高额回报，小胡基于此投入了大量资金。小朱在取得小胡的资金后，并未将资金用于正常投资经营，而是用于个人挥霍。小胡发现回报未兑现，要求小朱返还资金，小朱却拒不返还且试图逃匿。小朱是否构成诈骗存在争议。

案情分析:

1、主观上，从小朱的行为来看，他明知虚构投资项目会使小胡产生错误认识并处分财产，还积极追求这一结果，且取得资金后用于挥霍而非正常经营，内心有非法占有目的，可能存在诈骗故意。
2、客观上，小朱实施了虚构事实的行为，以虚假投资项目诱骗小胡；手段具有明显欺骗性；处置财物用于挥霍而非正常生产经营。此外，小朱案发后拒不返还财物且逃匿，结合一贯表现和案发后态度，更能佐证其诈骗故意。认定小朱是否构成诈骗需全面综合考量这些主客观因素。