当庭所出示的新证据会有效么

当庭出示的新证据是否有效，要具体情况具体分析。
在民事诉讼里，依据相关证据规则，新证据指在举证期限届满后新发现的证据，或者是确实因为客观原因没法在举证期限内提供，即便延长举证期限也还是无法提供的证据。要是属于新证据的范围，法院一般会组织双方质证，经过质证确定其具备真实性、关联性和合法性后，就能作为认定案件事实的依据，也就有效。
但要是证据明显不属于新证据，是当事人故意或者有重大过失而逾期提供的，法院可能不采纳。不过要是该证据和案件基本事实有关，法院会采纳，同时依据情节对当事人训诫、罚款。
刑事诉讼中，法律没严格限制证据出示时间。不过公诉人、当事人、辩护人以及诉讼代理人应在合适的诉讼阶段提出证据。要是当庭突然出示新证据影响到正常庭审程序，法庭可以决定休庭调查核实。
总之，当庭出示的新证据不一定有效，要结合证据性质、是否符合程序要求等多方面来判断。为避免这样的麻烦，当事人在诉讼中要积极在规定期限内提交证据，确有困难及时申请延期。

案情回顾:

小朱与小胡的民事纠纷案件庭审中，小朱当庭出示一份证据，称是新发现的。小胡认为该证据并非新证据，是小朱故意逾期提供，不应被采纳。而小朱坚称符合新证据范畴。另外，在小许的刑事案件庭审里，公诉人突然当庭出示新证据，影响了庭审正常进行。

案情分析:

1、在民事诉讼中，依据民事诉讼证据规则，若小朱出示的证据属于举证期限届满后新发现，或确因客观原因无法在举证期限内提供且在延长期限内仍无法提供的，法院会组织质证，经质证确定其真实性、关联性和合法性后可作为定案依据。若明显不属于新证据，是小朱故意或重大过失逾期提供，法院可能不予采纳；若与案件基本事实有关，法院会采纳，但会对小朱训诫、罚款。
2、在刑事诉讼中，虽法律未严格限制证据出示时间，但公诉人当庭突然出示新证据影响庭审程序时，法庭可决定休庭调查核实。所以，当庭出示的新证据是否有效需结合证据性质、程序要求等判断。