袭警涉嫌犯罪不起诉情形有什么

袭警涉嫌袭警罪。法律规定，不起诉情形有法定、酌定和证据不足这三种。
先说法定不起诉。要是出现这些情况，就应当不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的。像袭警只是轻微拉扯，没给警察造成身体损伤，也没阻碍执法工作，就可认定情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，从而不起诉。
酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况。要是犯罪嫌疑人是初犯，因情绪激动偶然袭警，事后真诚悔悟、积极赔偿，还取得了警察谅解，并且袭警没造成实际损害后果，检察院就会根据具体情况决定是否酌定不起诉。
证据不足不起诉，是针对二次补充侦查的案件。如果检察院仍觉得证据不足，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。要是现有证据不能确凿证明嫌疑人袭警，或者证据间有矛盾，无法排除合理怀疑，检察院也应作出不起诉决定。
如果遇到袭警相关法律问题，当事人要积极配合调查，如实陈述情况。若符合不起诉条件，可通过律师向检察院提出相关意见和申请。

案情回顾:

小朱在一次执法现场与警察发生冲突。现场情况显示，小朱有拉扯警察的行为，但警察身体未受损伤，执法工作也未受阻。警方以涉嫌袭警罪将小朱移送检察院审查起诉。在审查过程中，发现小朱是初犯，其因情绪激动才实施此行为，事后他真诚悔悟、积极赔偿并取得警察谅解。同时，部分证据存在矛盾，无法完全确凿证明小朱实施了袭警行为。

案情分析:

1、小朱的袭警行为情节极其轻微，只是轻微拉扯，未造成警察身体损伤及执法工作阻碍，符合法定不起诉中情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形。
2、小朱是初犯，因情绪激动偶然实施袭警行为，事后真诚悔悟、积极赔偿并取得警察谅解，且袭警行为未造成实际损害后果，适用酌定不起诉的条件。
3、现有证据存在矛盾，无法确凿证明嫌疑人实施了袭警行为，属于证据不足不起诉的情况，检察院应作出不起诉决定。