骗取融资租赁款是否构成贷款诈骗

骗取融资租赁款不构成贷款诈骗罪，不过有可能构成骗取贷款罪或者合同诈骗罪。
贷款诈骗罪的对象是银行或者其他金融机构的贷款。融资租赁和传统意义的贷款不同，它指出租人按承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，再租给承租人使用，承租人分期向出租人支付租金。所以，从犯罪对象方面来说，骗取融资租赁款不符合贷款诈骗罪的要件。
但骗取融资租赁款可能符合骗取贷款罪的构成要件。要是行为人用欺骗手段取得金融机构的融资款，给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节，就会构成骗取贷款罪。
此外，由于融资租赁涉及融资租赁合同，若行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的，会构成合同诈骗罪。
如果遇到涉及骗取融资租赁款的情况，当事人应及时收集证据，向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。同时，金融机构和企业在进行融资租赁业务时，要加强风险防控，仔细审查交易对象和业务流程，避免遭受损失。

案情回顾:

小朱以欺骗手段从某金融机构获取融资租赁款。金融机构认为小朱构成贷款诈骗罪，要求追究其刑事责任。小朱则辩称自己的行为不构成贷款诈骗罪。双方就小朱的行为构成何种犯罪产生争议。

案情分析:

1、贷款诈骗罪的对象是银行或其他金融机构的贷款，而融资租赁并非传统意义的贷款，从犯罪对象看，小朱骗取融资租赁款的行为不符合贷款诈骗罪的构成要件。
2、若小朱以欺骗手段取得金融机构的融资款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，其行为可能构成骗取贷款罪。
3、由于融资租赁涉及融资租赁合同，若小朱在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的，则会构成合同诈骗罪。