嫌疑人对诈骗案不认罚，检察官怎么量刑

嫌疑人不认罚，并不影响检察官依据法律和证据来进行量刑建议。检察官量刑有一系列步骤和要点。
先全面审查证据，像证明诈骗行为的书证、物证、证人证言、被害人陈述等，以此明确诈骗的具体事实，比如诈骗金额、手段、次数这些。
接着依据《中华人民共和国刑法》相关规定，认定罪名以及对应的量刑幅度。对于诈骗罪，法律规定了不同档次，检察官会根据查明的诈骗数额等情节确定基础量刑档次。
然后综合考虑各种量刑情节。法定情节包括嫌疑人有无自首、立功、累犯等情况；酌定情节有犯罪后的态度、退赃退赔情况等。就算嫌疑人不认罚，要是存在其他法定减轻或从轻情节，也得考虑进去。
综合评估后，检察官会以宽严相济的刑事政策为指导，根据前面的情况向法院提出量刑建议。同时，检察官要重视嫌疑人的辩解，若辩解合理合法，就得重新审视证据和事实。最后，法院审判时会综合考虑检察官的量刑建议和全案情况作出判决。
如果嫌疑人遇到此类情况，要积极配合调查，合理表达自己的辩解。若有法定减轻或从轻情节，要及时提供相关证据。对于检察官的量刑建议有异议，可在法庭上提出合理的意见。

案情回顾:

小朱因涉嫌诈骗罪被提起公诉，但他拒不认罚。警方掌握了小朱实施诈骗的书证、证人证言等证据，明确其诈骗金额与手段。检察官在审查证据时发现，小朱有多次诈骗行为。小朱虽不认罚，但他有自首情节。对于是否因小朱不认罚加重处罚存在争议。

案情分析:

1、检察官量刑时会全面审查证明小朱诈骗行为的各类证据，明确诈骗事实，依据刑法规定认定诈骗罪及相应量刑幅度，根据诈骗数额等情节确定基础量刑档次。
2、检察官会综合考虑量刑情节，小朱有自首这一法定从轻情节，即便他不认罚，也需考虑该情节。同时，检察官以宽严相济刑事政策为指导提出量刑建议，也会重视小朱合理合法的辩解，重新审视证据和事实，法院会综合全案情况作出判决。