同一事项上原告几次让我和保险都赔偿

关于同一事项原告多次要求你和保险公司赔偿，可能会涉及一事不再理原则。一事不再理指的是，除法律另有规定，对已经有法律效力的判决、裁定的案件，不能再就同一事实去起诉和受理。
要是原告基于相同的事实、理由和诉讼请求，并且已经得到法院生效裁判了，那你和保险公司有权拒绝他再次提出的赔偿要求。像已经经法院判决，或者通过调解达成赔偿协议，双方也都履行完了，这种情况下原告一般不能再重复主张了。
而要是原告每次主张赔偿的事实、理由或者请求不一样，就得具体情况具体分析。比如原赔偿没包括新发现或者后续发生的合理损失，这时候原告可以就新增部分要求赔偿。
你可以先审查原告每次索赔的具体内容，判断是不是重复主张。要是觉得属于重复索赔，你可以跟原告说这事儿已经处理过了，拒绝赔偿。要是原告起诉，你可以向法院提出一事不再理的抗辩。要是真有新损失，你和保险公司要根据保险合同约定和法律规定，确定是否承担赔偿责任。

案情回顾:

小朱因某事项向小胡和保险公司多次索赔。小朱首次索赔后，小胡和保险公司已通过法院判决与其达成赔偿协议并履行完毕。但小朱之后又再次提出赔偿要求，小胡认为这属于重复主张，而小朱称此次索赔是因为出现了原赔偿未涵盖的新损失。双方就此产生争议。

案情分析:

1、一事不再理原则规定，对已发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。若小朱基于同一事实、理由和诉讼请求再次索赔，小胡和保险公司有权拒绝，若小朱起诉，可向法院提出一事不再理的抗辩。
2、若小朱此次索赔的事实、理由或请求存在差异，如存在新发现或后续发生的合理损失且原赔偿未涵盖，小朱可就新增部分主张赔偿。小胡和保险公司应审查具体情况，根据保险合同约定和法律规定确定是否承担赔偿责任。