我通话被对方不知情录音有没有效

通话被对方不知情录音通常是有效的，不过要结合实际情况判断。按照民事诉讼证据规则，用合法手段获取、没有疑点的视听资料，或者与视听资料核对无误的复制件，如果对方提出异议但拿不出有力的相反证据，法院会确认其证明力。在通话时一方悄悄录音，只要没侵害他人合法权益，也没违反法律禁止性规定，一般能当作证据用。
举个例子，正常交流时，一方为留存证据悄悄录音，没使用窃听、威胁、强迫等非法手段，录音内容是双方真实意思表达，也没有剪辑篡改，这样的录音可能会被法院认可。
但要是录音过程侵犯了他人隐私、商业秘密，或者在禁止录音的场所录制，又或者用非法软件窃听，因为取得手段不合法，录音就不能作为有效证据。
另外，只有这一个录音，没有别的证据佐证，其证明力可能会受限。法院会综合案件的其他证据，对录音的证明力进行审查判断。所以大家如果想通过录音留存证据，要保证手段合法，最好还有其他证据相互印证。

案情回顾:

小朱和小李因业务合作产生纠纷，小朱为留存证据，在与小李的电话沟通时悄悄进行了录音，未采用非法手段，录音内容为双方真实意思表达且未剪辑篡改。但小李认为小朱在其不知情下录音，该录音不具有合法性，不能作为证据使用。双方因此产生争议，随后诉至法院。

案情分析:

1、依据民事诉讼证据规则，以合法手段取得、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但无足以反驳的相反证据，法院应确认其证明力。小朱的录音未侵害小李合法权益，未违反法律禁止性规定，未采用非法手段，且内容真实未篡改，通常可以作为证据。
2、若该录音侵犯小李隐私、商业秘密，或通过非法手段录制，则不能作为有效证据。并且，仅有该录音无其他证据佐证，其证明力可能受限，法院会综合其他证据对录音证明力进行审查判断。