手机拍摄的借款合同能否算作原件

手机拍摄的借款合同不算原件。原件指最初产生、有原始效力的文件，借款合同原件一般是双方签字或盖章的纸质文本。
从证据角度讲，按照《民事诉讼法》，书证得提交原件。手机拍摄的借款合同属于电子数据，是对原件的复制，属于传来证据，其证明力通常比原件低。诉讼时，要是只有手机拍摄的借款合同，对方可能会质疑其真实性和完整性。
但要是无法提供借款合同原件，手机拍摄的也有证明作用。若能和转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据相互印证，形成完整证据链，法院会综合考量认定借款事实。
为了避免纠纷，建议妥善保存借款合同原件。如果原件丢失或损毁，应及时和对方沟通，通过重新签订合同或补充协议等办法固定证据。

案情回顾:

小朱向小许借款，双方签订借款合同。借款到期小朱未还款，小许索要遭拒。小许仅能提供手机拍摄的借款合同起诉，小朱对这份拍摄的合同真实性、完整性提出质疑，双方就该拍摄合同能否证明借款事实产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，书证应当提交原件。手机拍摄的借款合同属于电子数据、传来证据，其证明力一般低于借款合同原件，小朱对其真实性、完整性的质疑符合常理。
2、虽然仅有手机拍摄的借款合同证明力不足，但如果小许能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与之相互印证，形成完整的证据链，法院会综合考量认定借款事实。为避免纠纷，借款时应妥善保存借款合同原件，若原件丢失或损毁，应及时与对方重新签订合同或补充协议固定证据。