律师解析:
同桌喝酒死人,不意味着所有人都要担责,得看具体情况有无过错,有过错才担责。
若有这些情况,同桌人可能要承担
侵权责任。一是强迫性劝酒,像言语刺激、强行灌酒。二是明知对方不能喝酒还劝,比如对方身患不宜饮酒的疾病。三是没把醉酒者安全护送好,当饮酒者失去或即将失去自控力、神志不清、无法支配自己行为时,没送其去医院或安全回家。四是
酒后驾车没劝阻,结果引发车祸等损害。
要是不存在上面说的过错行为,比如同桌人已经提醒、劝阻过,对死者喝酒后的状况没法预知和控制,在合理范围内尽到了注意义务,一般就不用担责了。
在实际案件中,要结合具体事实和
证据,依据《中华人民共和国
民法典》侵权责任编的相关规定来确定责任承担。所以,大家在酒桌上要适量饮酒,别强迫他人喝酒,对醉酒者尽到安全护送的义务,看到有人酒后驾车要及时劝阻,避免不必要的法律风险。
案情回顾:小朱和小胡、小许一同喝酒。席间,小胡不断用言语刺激小朱喝酒,小朱虽有推辞但还是被灌了不少酒。结束时,小朱已神志不清、无法自控,小许提出送小朱回家,小胡却觉得小朱家近让他自己回去就行。之后小朱在回家途中不慎摔倒,送医后抢救无效死亡。小朱
家属认为小胡和小许应担责,而小许觉得自己没过错不应担责,双方产生争议。
案情分析:1、小胡存在强迫性劝酒行为,且在小朱醉酒后未将其安全护送,具有过错,应承担侵权责任。
2、小许虽提出送小朱回家,但最终未阻止小朱独自回家,也未能确保小朱安全,同样存在一定过错,也需承担部分侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》中侵权责任编的相关规定确定责任承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。