要不回工程款自杀对方有没有责任

要不回工程款而自杀，对方是否担责要具体分析。
若纠纷正常，对方无过错，一般无需担责。比如双方就工程质量、工程量有争议，正协商或走法律程序解决，自杀是个人极端自主行为，非对方直接侵权或违法导致。
若对方存在过错，则可能担责。像对方恶意拖欠，用威胁、侮辱、诽谤等方式对待索要者，造成巨大精神压力致其自杀，对方行为与结果有因果联系，需承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
若对方有支付能力却拒不支付，符合拒不支付劳动报酬罪构成要件，还会面临刑事处罚。
总之，需综合判断对方行为与自杀结果的因果关系和过错程度确定责任。若遭遇工程款纠纷，建议先与对方友好协商，保留好相关证据。协商不成，及时走法律程序，避免采取极端行为，依法维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱将工程承包给小胡施工，工程完工后，小朱与小胡就工程质量和工程量产生争议，工程款未能结算。小胡多次索要无果，精神压力巨大后选择自杀。小胡家属认为小朱恶意拖欠工程款，应承担责任；而小朱称双方只是正常纠纷，他不应担责。

案情分析:

1、如果小朱不存在过错，只是正常的工程款纠纷未解决，正在协商或走法律程序，小朱通常无需对小胡自杀结果承担法律责任，因为自杀是小胡自主行为。
2、若小朱存在过错，如恶意拖欠工程款，采用威胁、侮辱等方式对待小胡，给其造成巨大精神压力导致自杀，小朱的行为与自杀结果有一定因果联系，可能要承担侵权责任，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。若小朱有能力支付却拒不支付，符合拒不支付劳动报酬罪构成要件，还可能面临刑事处罚。