要如何区分职务侵占和诈骗罪

职务侵占和诈骗罪可从几个方面区分。
从犯罪主体来讲，职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员，并且要利用职务便利犯罪。而诈骗罪主体是一般主体，只要达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人都能构成。
客观行为存在差异。职务侵占罪是行为人利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。像单位采购人员采购时虚报价格，把差价私吞。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识，“自愿”处分财产，比如编造虚假投资项目吸引投资。
犯罪对象方面，职务侵占罪对象是行为人所在单位财物；诈骗罪对象是各种公私财物，范围比职务侵占罪更广。
犯罪目的实现方式有别。职务侵占靠行为人在单位的职务身份和便利；诈骗罪主要依赖欺骗手段。
在司法实践里，准确区分二者要综合考虑案件的各种因素，根据法律规定和具体事实来判断。若遇到类似案件，要保留好相关证据，联系律师，根据事实和法律维护自身合法权益。

案情回顾:

小胡是某单位采购人员，在采购过程中虚报采购价格，将差价5万元据为己有。小许虽非单位人员，却编造虚假投资项目，吸引小丽投资8万元后失联。公司发现小胡问题将其举报，小丽也报案称遭诈骗。对于小胡和小许的行为定性产生争议。

案情分析:

1、小胡作为单位采购人员，利用职务上的便利，将本单位财物通过虚报采购价格差价的方式非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件，其行为应定性为职务侵占罪。因为职务侵占罪主体是公司等单位人员且利用职务便利犯罪，对象是所在单位财物。
2、小许以非单位人员身份，通过编造虚假投资项目这一虚构事实的方法，使小丽产生错误认识并“自愿”处分财产，符合诈骗罪的构成要件，应定性为诈骗罪。诈骗罪主体是一般主体，犯罪对象包括各种公私财物，主要靠欺骗手段实现犯罪目的。