原审原告拿受让商标当索赔工具怎样处理

当原审原告把受让商标当作索赔工具时，被告可从以下方面应对。
先审查商标受让的合法性。要调查原告商标受让过程有无瑕疵，像转让手续是否完备、转让合同是否合法有效等。要是转让手续有问题，会影响原告作为商标权利人索赔的基础。
接着审查原告使用商标的情况。按照法律规定，商标注册后无正当理由连续三年不使用，可能被撤销。被告需举证证明原告受让商标后未实际使用，若能证明，即便被告在类似商品上使用近似标识，原告也可能难以获赔。
然后分析原告索赔的合理性。查看原告索赔金额的计算方式是否合理，有无证据支持其因被告行为遭受的损失，或被告因侵权获得的利益。若索赔金额过高且缺乏合理依据，法院通常不会全额支持。
最后收集自身不存在侵权故意的证据。比如被告在原告受让商标前已在市场合法使用该标识，拥有在先权利，或有合理理由相信自己使用的标识不构成侵权等。
被告要积极收集证据，运用法律规定维护自身合法权益，通过专业分析和有效抗辩应对原告索赔主张。诉讼中，还可请求法院审查判断原告的索赔目的。

案情回顾:

小朱受让商标后，以小李在类似商品上使用近似标识为由向法院起诉索赔。小李认为小朱将受让商标作为索赔工具，双方产生争议。小李决定从多方面应对小朱的索赔，包括审查商标受让合法性、小朱使用商标情况、索赔合理性，同时收集自身不存在侵权故意的证据。

案情分析:

1、小李可审查小朱商标受让的合法性，若转让手续存在问题，会影响小朱作为商标权利人索赔主张的基础。
2、小李可举证证明小朱受让商标后未实际使用，因为商标注册后无正当理由连续三年不使用可能被撤销，若能证明，小朱可能难以获得赔偿。
3、小李要分析小朱索赔的合理性，查看索赔金额计算方式及证据，若索赔金额过高且缺乏合理依据，法院通常不会全额支持。
4、小李可收集自身不存在侵权故意的证据，如在小朱受让商标前已合法使用标识等，以此来维护自身合法权益，并可请求法院审查小朱的索赔目的。