怎样的情形才属于先予仲裁

先予仲裁是指仲裁机构在当事人未发生实际争议，甚至合同还没开始履行时，就依据事先约定的仲裁条款作出仲裁裁决。
判断是否是先予仲裁，有两个考量点。一是看争议是否实际发生。要是合同还没开始履行，双方也没产生真实纠纷，就开展仲裁，大概率是先予仲裁。像借贷合同刚签完，出借人还没放款，就启动仲裁程序。二是看仲裁程序是否符合正常流程。正常仲裁要基于实际争议，按提出仲裁申请、受理、审理等环节进行。若跳过某些关键环节，在没充分调查事实和让双方有效辩论的情况下就作出裁决，可能构成先予仲裁。
在司法实践中，先予仲裁不被认可。因为仲裁要以实际发生的纠纷为基础，先予仲裁违背了仲裁制度的基本原则，破坏了仲裁的公正性和严肃性。法院执行涉及先予仲裁的裁决时，一般会裁定不予执行。
所以，当事人要警惕先予仲裁，保证仲裁程序合法合规，这样才能保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订借贷合同，合同刚签订，小胡尚未向小朱放款。此时，小胡依据合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构未充分进行事实调查和组织双方辩论，便迅速作出了仲裁裁决。小朱认为在借款未实际发生的情况下进行仲裁不合理，双方产生争议。

案情分析:

1、从争议是否实际发生来看，借贷合同刚签订，小胡尚未放款，双方未产生真实纠纷，此时启动仲裁程序，符合先予仲裁中“在合同履行未开始、未发生实际争议时进行仲裁”的特征。
2、就仲裁程序而言，仲裁机构未充分进行事实调查和组织双方辩论，跳过了正常仲裁中关键环节，在缺乏充分依据的情况下作出裁决，可能构成先予仲裁。由于先予仲裁违背仲裁以实际纠纷为基础的基本原则，法院在执行该裁决时，通常会裁定不予执行。