争吵录像这种行为算不算侵犯肖像权

争吵录像是否构成侵犯肖像权，要结合具体情况判断。按照《民法典》，自然人有肖像权，任何组织或个人不能用丑化、污损，或利用信息技术伪造等手段侵害他人肖像权。没经肖像权人同意，不能制作、使用、公开其肖像，不过法律另有规定的除外。
要是在争吵时单纯录像，没公开使用，只是自己留存，既不以营利为目的，也没对对方造成不良影响，通常不算侵犯肖像权。但要是把争吵录像公开传播、用于商业营利，或者虽没营利，却对录像内容进行剪辑、拼凑，损害到他人肖像权，让其名誉、形象受负面影响，就可能构成侵犯肖像权。
要是争吵发生在公共场所，因争执产生的场景和画面有一定公开性，满足特定条件时，录像使用可能合法，但也得在合理范围内。
如果遇到疑似侵犯肖像权的情况，双方可以先协商。要是协商不成，被侵权人有权通过民事诉讼维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡在商场发生激烈争吵，小朱用手机对争吵过程进行了录像。事后，小胡发现小朱将该录像发布到了网络上，小胡认为小朱侵犯了自己的肖像权，要求小朱删除录像并赔礼道歉，小朱则认为在公共场所争吵录像不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。小朱虽在公共场所录像，但将录像公开传播，若该行为导致小胡名誉、形象等受到负面影响，可能构成侵犯肖像权。
2、若小朱公开录像用于商业营利目的，或者对录像内容进行剪辑、拼凑等，使小胡肖像权受损，也会构成侵权。双方可先协商，若协商不成，小胡有权通过民事诉讼维护自身合法权益。