自己打外观侵权官司怎么判

外观侵权官司判决要综合多因素考量。
先看权利是否有效。原告得证明自己有合法有效的外观设计专利权。要是专利不符合授权条件，可能会被宣告无效，那侵权指控也就不成立了。
接着进行侵权比对。把涉嫌侵权产品和原告的外观设计专利对比，遵循整体观察、综合判断原则。如果两者整体视觉效果没实质性差异，算近似，构成侵权；有明显区别就不构成侵权。
然后考量抗辩事由。被告能提出现有设计抗辩，证明涉嫌侵权产品用的是申请日前已有的设计，若成立则不侵权。
最后确定赔偿数额。构成侵权的话，赔偿数额先按权利人被侵权的实际损失定；实际损失难确定，就按侵权人侵权获利确定；两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定；情节严重的，按上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若都难确定，法院会根据侵权情节，在法定限额内判决赔偿。
自己打外观侵权官司，要充分了解法律规定和证据规则，保证自身主张有充分证据支撑，这样才能争取有利判决。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利权，他发现小胡生产的产品与自己的专利外观相似，遂将小胡诉至法院。小胡则辩称该产品使用的是申请日前已有的设计。法院需判断小朱的专利权是否有效，对涉嫌侵权产品与专利进行比对，考量小胡的抗辩事由，并确定赔偿数额。

案情分析:

1、法院会先判断小朱的权利是否有效，若其专利不符合授权条件，可能被宣告无效，侵权指控也不成立。
2、进行侵权比对，遵循整体观察、综合判断原则，若两者在整体视觉效果上无实质性差异，会被认定为近似，构成侵权；若存在明显区别，则不构成侵权。
3、考量小胡的抗辩事由，若其能证明涉嫌侵权产品使用的是申请日前已有的设计，抗辩成立则不构成侵权。
4、若构成侵权，赔偿数额按小朱因被侵权所受实际损失确定；实际损失难确定的，按小胡因侵权获利确定；两者都难确定的，参照专利许可使用费倍数合理确定；情节严重的可在上述数额一倍以上五倍以下确定；若都难以确定，法院根据侵权行为情节，在法定限额内判决赔偿。