总公司转卖侵吞异地企业资产由哪管

总公司转卖侵吞异地企业资产，管辖问题要根据具体情况确定。
民事诉讼方面，涉及合同纠纷和侵权纠纷有不同管辖规定。若总公司与异地企业有资产处置合同，属于合同纠纷，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。若总公司转卖侵吞资产侵害了异地企业财产权，属于侵权纠纷，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。
刑事犯罪方面，若总公司行为构成职务侵占等犯罪，依据属地管辖原则，犯罪行为发生地的公安机关有管辖权。犯罪行为发生地包括犯罪行为实施地、预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点。若犯罪行为有连续、持续或继续状态，其连续、持续或继续实施的地方都算犯罪行为发生地。
异地企业遇到这种情况，可先收集相关证据，像资产权属凭证、总公司转卖资产的交易记录等。之后根据实际情况，向有管辖权的法院或公安机关寻求法律救济。

案情回顾:

小朱所在的异地公司发现小胡所在的总公司转卖并侵吞了本公司资产。该资产处置行为涉及一份此前签订的资产处置合同，但异地公司认为总公司的行为构成侵权。双方在管辖问题上产生争议，总公司认为应按合同纠纷由其住所地法院管辖，异地公司则认为构成侵权纠纷，应由侵权行为地法院管辖。

案情分析:

1、从民事诉讼角度，若按合同纠纷，因总公司与异地企业有资产处置合同，可由被告住所地（总公司所在地）或合同履行地人民法院管辖；若认定为侵权纠纷，总公司转卖侵吞资产侵害了异地企业财产权，侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地人民法院有管辖权。
2、从刑事犯罪角度，若总公司行为构成职务侵占等犯罪，按照属地管辖原则，犯罪行为发生地（包括实施地、预备地等）的公安机关有管辖权。
3、异地企业可收集资产权属凭证、总公司转卖资产交易记录等证据向有管辖权的法院或公安机关寻求救济。