开庭之后再提交证据是否有效

开庭后提交的证据是否有效，得看具体情况。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张，要在合理期限内提供证据。法院会根据当事人主张和案件审理情况，确定当事人应提供的证据及期限。
要是当事人在期限内提供证据有困难，可向法院申请延长期限，法院会适当延长。若当事人在开庭后提交证据，就属于逾期提供。若该证据和案件基本事实有关，法院会采纳，但会对逾期举证的当事人训诫、罚款；若与基本事实无关，法院可不予采纳。
刑事诉讼中，法律同样要求控辩双方在规定时间内提交证据。开庭后提交新证据，法院会根据证据性质、对案件的影响等决定是否采纳。
总之，开庭后提交的证据可能有效，但当事人要承担逾期举证的不利后果，像被训诫、罚款，甚至证据不被采纳。为保障自身权益，当事人最好在规定的举证期限内提交证据。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。法院确定了举证期限，小朱在举证期限内提交了部分证据。开庭时，小朱又拿出一份新证据，称该证据能证明案件关键事实。小胡则认为小朱逾期提交证据，不应被采纳，双方就该证据的有效性产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对自己主张有在合理期限内提供证据的责任。法院会根据情况确定当事人的举证期限，有困难可申请延长。
2、小朱开庭后提交证据属于逾期提供。若该证据与案件基本事实有关，法院应采纳，但会对小朱训诫、罚款；若与基本事实无关，法院可不予采纳。在诉讼中，为保障自身权益，当事人应在规定举证期限内提交证据。