积极作出赔偿获谅解能减判多少

积极赔偿并获得谅解，在减判幅度上没有固定标准，要由法院结合具体案件情况综合判定。
依据量刑指导意见，要是积极赔偿被害人经济损失，还取得了谅解，法院会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可将基准刑减少40%以下。要是积极赔偿但没取得谅解，能减少基准刑的30%以下；没赔偿却取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。
在司法实践里，犯罪性质不同，赔偿谅解带来的减判效果差异明显。像一些情节相对轻的犯罪，比如轻微故意伤害、盗窃等，积极赔偿并获得谅解后，减判幅度会比较大。但对于严重暴力犯罪，像故意杀人、抢劫等，就算赔偿并获得谅解，也只是在量刑时酌情从轻，减判幅度相对小。并且，犯罪嫌疑人的认罪态度，以及是否有自首立功等情节，也会被考虑进去。
建议犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失，争取获得谅解，同时保持良好的认罪态度，若有自首立功等情节，及时向司法机关说明，以争取更有利的判决结果。

案情回顾:

小朱因与小胡发生口角，一气之下将小胡打成轻伤，构成故意伤害罪。小朱在案发后认识到自己的错误，积极向小胡作出赔偿，希望得到小胡的谅解。但小胡起初不愿意谅解小朱，小朱不断诚恳道歉，最终小胡同意谅解。然而在量刑时，双方对减判幅度产生了争议，小朱认为应大幅减判，而检方认为减判幅度需综合判定。

案情分析:

1、根据相关规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。本案中小朱积极赔偿并取得谅解，具备相应减判条件。
2、此案件属于情节相对较轻的故意伤害犯罪，通常积极赔偿并获谅解后减判幅度较大，但最终减判幅度还需法院结合小朱的认罪态度等情节综合判定，并非由某一方决定。