死缓二审进行完毕后会有什么结果

死缓二审结束后，一般有这几种结果。
如果二审法院认为原判决事实认定和法律适用都正确，量刑也恰当，就会裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。这意味着一审的死缓判决继续有效，罪犯要在监狱服刑。在死缓执行期间，要是没有故意犯罪，两年期满后会减为无期徒刑；若有重大立功表现，两年期满后会减为二十五年有期徒刑。
改判有两种情况。一种是应当改判，要是原判决事实认定没错，但法律适用有误或者量刑不当，就应当改判，像把死缓改判为有期徒刑等。另一种是可以改判，原判决事实不清或证据不足，查清事实后可以改判。
还有撤销原判、发回重审的情况。当二审法院发现原判决存在违反法定诉讼程序的情况，比如违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公正审判等，或者原判决事实不清、证据不足，就会裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。重审后，当事人仍能上诉、抗诉，再次进入二审程序。
对于当事人来说，若对二审结果不服，要及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。要是觉得判决有问题，可收集相关证据，在规定时间内申请再审等。

案情回顾:

小朱因故意杀人罪一审被判处死缓，小朱不服判决提起上诉。二审法院审理后出现争议，检方认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当应维持原判，辩护律师则提出原判决存在适用法律错误情况，应改判为有期徒刑。同时，小朱家属称一审存在违反回避制度可能影响公正审判，要求撤销原判发回重审。

案情分析:

1、若二审法院经审理认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，会维持原判，小朱将继续执行死缓刑罚，在死缓执行期间，若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；若有重大立功表现，二年期满后减为二十五年有期徒刑。
2、如果法院认定原判决认定事实无错，但适用法律错误或量刑不当，应改判，可能将死缓改判为有期徒刑等；若原判决事实不清或证据不足，也可在查清事实后改判。
3、若发现原判决存在违反法定诉讼程序情形，如违反回避制度等，或原判决事实不清、证据不足，法院可撤销原判，发回原审法院重新审判，重审后仍可上诉、抗诉进入二审程序。