建筑设备租赁合同的法院管辖地是什么地方

建筑设备租赁合同纠纷的法院管辖地，得依据法律规定来确定。
要是当事人书面协议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
若当事人没达成书面管辖协议，就按法定管辖确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于建筑设备租赁合同，合同履行地按这些规则确定：合同对履行地点没约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
在建筑设备租赁合同里，要是因租赁物交付等产生纠纷，设备交付地通常可认定为合同履行地，当事人能向被告住所地或该合同履行地法院提起诉讼。遇到这类纠纷，当事人要先看有无书面管辖协议，再依据法定规则确定管辖法院，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订建筑设备租赁合同，合同未明确约定管辖法院。后因租赁物交付产生纠纷，小朱认为应在设备交付地法院起诉，小胡则主张在自己住所地法院起诉，双方就管辖法院问题产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中当事人未达成书面管辖协议，应按照法定管辖确定管辖法院。
2、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于建筑设备租赁合同，本案因租赁物交付产生纠纷，设备交付地可认定为合同履行地，所以小朱既可以向被告小胡住所地法院起诉，也可以向设备交付地（合同履行地）法院提起诉讼。