买家没问卖家没讲算故意隐瞒不

判断买家没问、卖家没讲是否算故意隐瞒，得看具体情况。
在普通交易里，要是涉及的信息不是商品的核心关键信息，法律没规定、交易习惯也不要求卖家主动披露，而且买家没问，通常不会认定卖家故意隐瞒。像一些不太影响商品使用和价值的次要特征，卖家没主动说，不算故意隐瞒。
不过，要是影响商品基本功能、质量、价值等的关键信息，就算买家没问，卖家也有义务主动告知。比如商品有重大质量瑕疵、曾有严重维修史等情况，卖家不主动说明，就可能构成故意隐瞒。这是因为根据《民法典》，民事主体进行民事活动要遵循诚实信用原则，卖家有如实告知的义务。
要是卖家故意隐瞒关键信息，买家可以要求撤销合同、返还价款，还能主张赔偿损失。所以，判断卖家是否故意隐瞒，重点在于信息重不重要，以及卖家有无主动披露的义务。

案情回顾:

小朱向小许购买二手手机，小朱未询问手机是否有维修史，小许也未主动提及。小朱拿到手机后发现该手机曾有严重维修史，影响了手机的正常使用和价值，小朱认为小许故意隐瞒关键信息，小许则称小朱没问所以自己没讲，不构成故意隐瞒，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在本次交易中，手机的严重维修史属于影响商品基本功能、质量和价值的关键信息。依据《民法典》规定，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，卖家有如实告知的义务，即便买家没问，小许也有义务主动告知小朱手机的维修情况，所以小许的行为可能构成故意隐瞒。
2、若小许故意隐瞒关键信息，小朱可要求撤销与小许的手机买卖合同，小许应返还小朱支付的价款，小朱还可主张赔偿因该交易遭受的损失。