专利侵权官司中责任划分有什么规定

专利侵权官司里，责任划分有这些规定。
按照过错责任原则，侵权人承担责任得主观有过错。过错分故意和过失，故意是明知行为侵权还去做，过失是该预见可能侵权却因疏忽没预见，或虽预见却轻信能避免。
要是侵权人没经许可实施专利，像制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，通常要承担停止侵权、赔偿损失等责任。停止侵权就是马上停下正在进行的侵权行为。赔偿损失时，先按权利人实际损失定数额；实际损失难确定，就按侵权人获利算；两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。故意侵权且情节严重，可在上述数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
为生产经营使用、许诺销售或销售不知是侵权的产品，能证明合法来源，不用赔，但要停止侵权。
共同侵权时，二人以上共同侵权致专利权人受损，要承担连带责任。
遇到专利侵权，权利人要收集证据，证明对方侵权及自身损失。若不确定损失数额，可咨询专业人士确定赔偿范围。对不知产品侵权且有合法来源的销售者，可要求其停止销售。共同侵权中，可向任一侵权人主张全部赔偿。

案情回顾:

小许拥有一项专利，小胡未经许可制造并销售该专利产品。小许发现后将小胡诉至法院。小胡称自己并非故意侵权，只是疏忽未预见其行为可能侵权。同时，小何也在销售该专利产品，他表示自己不知道产品是侵权的，且能证明产品有合法来源。小许认为小胡和小何构成共同侵权，要求他们承担连带责任。

案情分析:

1、小胡主观上存在过失，其应当预见自己的行为可能侵权却因疏忽未预见，未经许可制造并销售专利产品，需承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按照小许因被侵权所受到的实际损失确定，若实际损失难以确定，可按照小胡因侵权所获得的利益确定，若两者都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
2、小何虽不知道产品是侵权的且能证明合法来源，不承担赔偿责任，但仍需停止侵权行为。小胡和小何的行为未构成共同侵权，不应承担连带责任。