民间借贷是否能向原告所在地起诉

民间借贷纠纷可以向原告所在地起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，要是借贷双方对合同履行地没约定，或者约定不明确，事后又没达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也确定不了，那就以接受货币一方所在地为合同履行地。
在民间借贷里，要是出借人起诉借款人还款，出借人就是接受货币一方；要是借款人起诉出借人返还多支付的款项，借款人就是接受货币一方。当接受货币一方所在地和原告所在地一致时，原告就能在自己所在地的法院起诉。
但如果当事人之间有有效的管辖法院约定，就要按约定来。比如约定由合同签订地、被告住所地等法院管辖，而且这个约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就得去约定的管辖法院起诉。
所以，民间借贷纠纷通常能向原告所在地起诉，但要综合考虑管辖约定等因素。遇到这类纠纷，先看看合同里有没有管辖约定，有约定就按约定起诉；没约定且接受货币一方所在地是原告所在地，就可以在原告所在地法院起诉。

案情回顾:

小朱借给小胡5万元，双方未约定合同履行地。借款到期后，小胡未还款，小朱欲起诉小胡。小朱认为可在自己所在地法院起诉，小胡则认为应在自己所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，小朱作为出借人起诉借款人小胡还款，小朱是接受货币一方。
2、若当事人之间没有关于管辖法院的有效约定，小朱可以在自己所在地的法院起诉。但如果双方有关于管辖法院的有效约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就需按约定的管辖法院起诉。