拍卖价超实际价值，能以不公要求撤销吗

一般来说，不能仅因为拍卖价超过实际价值，就要求撤销拍卖。拍卖是特殊交易，实行价高者得原则。竞买人参与拍卖，就表明认可拍卖规则和标的物现状，且对其价值有自己的判断。
只要拍卖程序符合《中华人民共和国拍卖法》等法律规定，没有欺诈、胁迫、恶意串通、显失公平等法定可撤销情形，即便拍卖价高于实际价值，也不能随意撤销。
显失公平指一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使民事法律行为成立时显失公平。正常拍卖中，竞买人有足够机会了解标的物，能自主决定是否竞拍及出价，通常不构成显失公平。
不过，如果能证明拍卖过程存在欺诈行为，像拍卖人故意隐瞒标的物重大瑕疵；或存在胁迫行为，如竞买人受威胁被迫参与竞拍；又或者拍卖人与竞买人恶意串通损害他人利益，当事人可向法院请求撤销该拍卖行为。

案情回顾:

小许参与一场拍卖活动，以高价竞得一件物品。事后小许发现该物品的实际价值远低于拍卖价，于是要求撤销拍卖。拍卖方认为拍卖程序合法，不存在欺诈等可撤销情形，不同意小许的请求，双方因此产生争议。

案情分析:

1、拍卖是特殊交易方式，遵循价高者得原则，竞买人参与竞拍即认可拍卖规则和标的物现状，并对其价值有自己的判断。只要拍卖程序符合相关法律规定，不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，即便拍卖价超实际价值，也不能随意撤销。本案中若拍卖程序无问题，小许仅以拍卖价超实际价值要求撤销，不应得到支持。
2、显失公平需一方利用对方危困状态等情形，正常拍卖中竞买人有充分机会了解情况并自主出价，通常不构成显失公平。但若小许能证明拍卖过程存在欺诈、胁迫或恶意串通等行为，可向法院请求撤销拍卖。