喝酒致人死亡，没喝酒的同桌要负责吗

没喝酒的同桌对喝酒致人死亡是否担责，要结合具体情形判断。一般来说，如果没喝酒的同桌全程无过错，通常不用担责。比如，同桌没劝死者喝酒，在死者饮酒时尽到合理提醒义务，死者出现危险状况时积极救助，像及时拨打急救电话，这种情况下同桌无需承担责任。
但要是没喝酒的同桌存在过错，就可能要担责。比如，明知死者不能喝酒却不劝阻，或者死者喝醉后没履行合理照顾、护送义务，导致死者无人照看发生意外死亡，同桌就要根据过错程度承担相应民事赔偿责任。
判断没喝酒的同桌是否担责，关键看其有无过错，以及过错与死亡结果有无因果关系。要是遇到这类纠纷，当事人可以先协商解决。要是协商不成，可向法院起诉，由法院根据具体事实和证据进行判定。

案情回顾:

小朱和小胡、小丽一起聚餐喝酒。小胡和小丽未喝酒，小朱饮酒时，小胡明知小朱患有心脏病不能多喝酒却未劝阻。小朱喝醉后，小丽对小朱尽到了合理提醒义务，还在小朱出现危险状况时及时拨打急救电话。但小胡既没有劝阻小朱喝酒，在小朱喝醉后也未履行照顾、护送义务，最终小朱因无人照看发生意外死亡，小朱家属要求小胡和小丽担责。

案情分析:

1、小丽在全程中不存在过错，对死者无劝酒行为，在死者饮酒过程中尽到合理提醒义务，在死者出现危险状况时积极采取救助措施，所以小丽通常无需承担责任。
2、小胡明知小朱不能喝酒却不加以劝阻，且在小朱喝醉后未履行合理的照顾、护送义务，存在一定过错，其过错与小朱死亡结果之间存在因果关系，小胡需根据过错程度承担相应民事赔偿责任。若双方协商不成，可向法院起诉由法院判定。