被告在侵权案里要承担原告律师费吗

民事诉讼里，通常败诉方不用承担对方律师费，实行“谁委托谁付费”原则。不过在侵权案件中，被告是否承担原告律师费，要分情况看。
要是法律有明确规定，被告就得承担。像知识产权侵权案件，包括著作权、商标权、专利权等，按照相关法律，侵权方要赔偿权利人制止侵权行为的合理开支，这里面就有律师费。还有不正当竞争案件，恶意侵犯商业秘密等情况，侵权方也得承担合理的维权费用，包含律师费。
要是双方在合同里有相关约定，发生侵权纠纷时，按合同约定，被告可能要承担原告律师费。
司法实践中，就算有法律规定或合同约定，法院一般会审查律师费的合理性和必要性。只有合理且必要的律师费，法院才会支持由被告承担。所以，侵权案里被告不一定承担原告律师费，要结合具体法律规定、合同约定和实际情况来判断。
对于原告，起诉时要准备好合理必要的律师费证据。被告则要分析法律规定和合同约定，对不合理的律师费提出异议。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权。小朱称在其与小胡签订的合同中约定，若发生侵权纠纷，侵权方需承担对方律师费。小朱为维权支付了一笔律师费，要求小胡承担。小胡则认为即便合同有约定，也不应承担这笔费用，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般民事诉讼遵循“谁委托谁付费”原则，但在侵权案件中，被告是否承担原告律师费需分情况判断。本案中双方在合同中有相关约定，从约定角度看，小胡有承担律师费的可能性。
2、司法实践中，法院通常会审查律师费的合理性和必要性。只有合理且必要的律师费，法院才会支持由被告承担。所以最终小胡是否承担小朱的律师费，需结合合同约定及法院对律师费合理性、必要性的审查结果来判断。