一般性精神抚慰金赔偿要认定书不

一般性精神抚慰金赔偿通常得有认定书。司法实践里，精神抚慰金主张常和侵权行为有关，而认定侵权行为得有相应证据。
就人身损害侵权来说，一般要责任认定书确定侵权方责任。像交通事故责任认定书，能明确事故各方责任比例，是向侵权方主张精神抚慰金的重要依据。要是没有责任认定书，就很难确定侵权事实和责任归属，法院也没法判断侵权行为和受害人精神损害间的因果关系。
涉及伤残情况时，还需要伤残鉴定书。伤残鉴定能确定受害人伤残等级，精神抚慰金数额通常和伤残等级相关，等级越高，精神抚慰金可能越高。
不过，并非所有情况都需严格意义的“认定书”。若双方对侵权事实没争议，能就精神抚慰金赔偿达成一致，就不用依赖认定书。但要是产生纠纷诉至法院，认定书就是重要证据，能帮受害人有效主张精神抚慰金赔偿。

案情回顾:

小许在一次交通事故中受伤，他认为此次事故给自己造成了精神损害，想要向侵权方小胡主张精神抚慰金赔偿。然而，事故发生后双方未及时报警获取交通事故责任认定书，小许也未进行伤残鉴定。小胡不承认自己应承担全部责任，双方就精神抚慰金赔偿问题产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、在司法实践中，精神抚慰金的主张通常和侵权行为相关，而侵权行为的认定需要有相应证据。对于人身损害侵权，责任认定书能明确事故中各方的责任比例，是主张精神抚慰金的重要依据。本案中小许没有责任认定书，难以确定侵权事实和责任归属。
2、对于涉及伤残的情况，伤残鉴定书能确定受害人的伤残等级，精神抚慰金数额通常与伤残等级相关。小许未进行伤残鉴定，法院无法判断其精神损害程度及应赔偿数额。若双方对侵权事实无争议并能达成一致，可不依赖认定书，但本案双方产生纠纷，认定书就成为重要证据。