不知情时电话录音能否当作证据

不知情时的电话录音能当证据，但要满足一定条件。按照《民事诉讼法》，证据得有真实性、合法性、关联性。
先说真实性，电话录音不能经过剪辑、篡改，要能反映真实的通话内容。关联性就是录音得和案件事实有关联，能证明案件的关键事实。
再说合法性，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。不过在实践里，对方不知情时录的电话录音，要是没严重侵犯他人合法权益、没违反法律禁止性规定，也不违背公序良俗，通常能当证据用。像正常商业沟通、日常纠纷中录的电话录音，一般会被认可。但要是通过窃听等非法手段获取的录音，就不能当证据。
总之，不知情时的电话录音有作为证据的可能，但得审查是否满足上述条件，只有符合要求的录音，法院才会采信。所以大家想把电话录音当证据用，一定要确保录音符合这些条件，避免证据不被认可。

案情回顾:

小朱与小胡有经济纠纷，小朱在与小胡通话时未告知对方便进行了录音。小胡认为该录音是在其不知情下录制，不能作为证据。小朱则主张此录音能证明双方经济往来事实，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，证据需具备真实性、合法性、关联性。该录音若未经过剪辑、篡改等，能反映真实通话内容，则满足真实性要求。
2、若此录音与双方经济纠纷这一案件事实存在关联，能够对案件关键事实起到证明作用，便具备关联性。
3、在合法性方面，若小朱录制录音未严重侵犯小胡合法权益、未违反法律禁止性规定且不违背公序良俗，那么该录音通常可作为证据使用；若通过窃听等非法手段获取则不能作为证据。只有符合上述条件的录音，法院才会采信。