二审时能否追加被告或第三人

二审程序里，追加被告或第三人得依据具体情况判断。
先说追加被告，二审一般不允许随意追加。因为民事诉讼是两审终审制，要是在二审追加被告，可能会剥夺被追加被告的上诉权，让其失去二审救济机会。但要是二审法院觉得追加被告不影响当事人上诉权，并且各方当事人都同意，也能追加。要是二审法院决定追加被告，通常会先调解案件，调解成功就直接结案；调解不成，就发回原审法院重审，保障当事人审级利益。
再看追加第三人，有独立请求权第三人和无独立请求权第三人情况不同。有独立请求权第三人在二审参加诉讼，法院一般先调解，调解不成发回重审。无独立请求权第三人在二审参加诉讼，法院同样先调解，调解成功可结案；调解不成，法院会根据情况决定是否发回重审。
总之，二审追加被告或第三人程序复杂，关键是保障各方当事人合法权益和审级利益。实际操作中，要严格按照法定程序和具体案情决定能否追加。

案情回顾:

小朱起诉小李要求偿还借款，一审判决后小李不服上诉进入二审程序。此时小朱提出追加小胡为被告，称小胡与该借款有密切关联。而小李认为不应在二审追加，担心会影响自己的权益。同时，小丽以有独立请求权第三人身份申请参加二审诉讼。

案情分析:

1、关于追加被告小胡，民事诉讼遵循两审终审制，一般二审不允许随意追加，因为可能剥夺小胡的上诉权。若二审法院认为追加不影响当事人上诉权且各方同意，则可追加，之后会先调解，调解成功可结案，调解不成发回原审法院重审。
2、对于有独立请求权第三人小丽，法院通常会先调解，调解不成发回重审。整个二审追加被告或第三人程序复杂，需严格依照法定程序和具体案情决定，以保障各方合法权益和审级利益。