共同过失能否构成交通肇事犯罪

交通肇事犯罪中，共同过失在特定情形下可构成犯罪，相关司法解释有特别规定。
通常，传统刑法理论认为共同犯罪指二人以上共同故意犯罪，共同过失犯罪不以共同犯罪论处。但交通肇事犯罪领域比较特殊。交通肇事后，若单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，会以交通肇事罪的共犯论处，这种共犯本质上基于共同过失。
肇事人在交通肇事事故发生后，有救助被害人的义务。单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人在明知肇事人撞人后，还指使肇事人逃逸。这说明他们主观上都存在过失，应当预见逃逸行为可能让被害人因得不到救助而死亡，却因疏忽大意没预见，或虽预见但轻信能避免。
所以，在交通肇事中，当出现指使逃逸致被害人死亡这种特定情形时，共同过失可以构成交通肇事犯罪。该规定能更有效地打击交通肇事逃逸行为，保护被害人合法权益。若遇到此类情况，应及时报警并救助伤者，避免因逃逸等行为让自己承担更严重的法律责任。

案情回顾:

小朱驾车与他人发生碰撞，造成他人受伤。小朱的朋友小胡当时坐在车上，明知小朱撞人后，却指使小朱逃逸，最终受害者因未得到及时救助身亡。小朱认为自己只是交通肇事，不应承担逃逸致人死亡的责任，小胡则觉得自己只是随口一说，与受害者死亡无关。

案情分析:

1、一般情况下，共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，共同过失犯罪不以共同犯罪论处，但交通肇事犯罪领域有特殊规定。
2、交通肇事后，乘车人小胡指使肇事人小朱逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，小胡和小朱主观上都存在过失，即应当预见逃逸行为可能导致被害人死亡却未预见或轻信能避免。
3、根据相关规定，这种情况下小胡和小朱以交通肇事罪的共犯论处，此规定旨在打击交通肇事逃逸行为，保护被害人合法权益。