民事诉讼中证据不足是否会判决

民事诉讼里，即便证据不足，法院也会作出判决。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的原则。也就是说，当事人要对自己诉讼请求依据的事实，或者反驳对方诉讼请求依据的事实，提供证据证明。要是到判决作出前，当事人没提供证据，或者证据不足以证明事实主张，就得由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
法院审理案件时，会依据查明的事实和相关法律裁判。要是原告证据不足，没法证明主张的事实，法院可能驳回其诉讼请求。要是被告证据不足以反驳原告主张，但原告证据达到高度盖然性证明标准，法院仍可能支持原告诉求。
由此可见，证据不足不影响法院判决。法院会根据双方举证情况和法律规定，公正裁决案件。所以，当事人为维护自身合法权益，要积极收集并提供充分的证据。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡向其借款未还，要求小胡偿还借款。小朱仅提供了一张模糊的借条照片作为证据。小胡则否认借款事实，却也未提供有力证据反驳。双方围绕借款是否真实发生产生争议。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡借款，应提供证据证明借款事实。小朱仅提供模糊借条照片，证据不足。
2、小胡虽否认借款，但也未提供证据反驳。若小朱的证据未达到高度盖然性的证明标准，法院可能驳回小朱的诉讼请求；若小朱的证据达到该标准，法院可能支持小朱的诉求。总之，法院会依据双方举证情况和法律规定作出判决。