区分妨害公务罪和故意伤害罪的方法是什么

妨害公务罪和故意伤害罪在多个方面存在差异，下面详细说说怎么区分它们。
先说构成要件。妨害公务罪表现为用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员等依法执行职务，主观故意是阻碍公务执行。而故意伤害罪是故意非法损害他人身体健康，主观故意是伤害他人身体。
侵犯客体也不一样。妨害公务罪侵犯的是国家机关的正常管理活动，故意伤害罪侵犯的是公民的身体健康权。
行为对象方面，妨害公务罪的对象是正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等，故意伤害罪的对象是不特定的自然人。
行为方式上，妨害公务罪一般通过暴力、威胁手段阻碍公务执行，暴力程度以能阻碍公务执行为限。故意伤害罪的暴力行为直接针对他人身体实施伤害，伤害程度可能更严重。
在司法实践中，要是行为人以伤害国家机关工作人员的方式阻碍其执行公务，得根据具体情况判断。如果伤害行为是为了阻碍公务执行，且伤害程度较轻，通常以妨害公务罪论处。要是伤害行为造成国家机关工作人员重伤、死亡等严重后果，就应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。

案情回顾:

小许在执法人员依法对违规摆摊进行整治时，为阻碍执法，对执法人员小朱实施暴力行为。小许认为自己只是想让执法人员停止执法，不应受到重罚；而执法部门认为小许的行为涉嫌犯罪。执法过程中，小许将小朱打伤，伤情有一定争议，有人认为是轻微伤害，有人认为已达重伤程度。

案情分析:

1、从构成要件看，若小许主观是为阻碍执法，以暴力阻碍小朱依法执行职务，符合妨害公务罪构成；若其主观是故意伤害小朱身体，则符合故意伤害罪构成。
2、从侵犯客体分析，若小许行为侵犯国家机关正常管理活动，应认定为妨害公务罪；若侵犯小朱身体健康权，则可能是故意伤害罪。
3、从行为对象而言，小朱是正在依法执行职务的国家机关工作人员，若小许伤害行为是为阻碍其执法，且伤害程度较轻，一般以妨害公务罪论处；若造成小朱重伤等严重后果，应以故意伤害罪定罪处罚。