当约定了两个管辖法院要如何处置

按照《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人，能书面协议选管辖法院。可选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
要是当事人在协议里约定了两个管辖法院，只要这俩法院都和争议有实际联系，也不违反级别管辖和专属管辖规定，那约定有效。发生纠纷时，当事人能选其中一个法院起诉。
要是双方就管辖法院选择有争议，一般由最先立案的法院管辖。若原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院受理。立案后发现其他有管辖权的法院先立案，要裁定把案件移送给先立案的法院。
另外，若约定的管辖法院不符合法律规定，像所选法院和争议没实际联系，或违反级别管辖、专属管辖规定，那管辖约定无效，案件按法定管辖规定确定管辖法院。
建议当事人在签订合同时，仔细约定管辖法院，确保约定合法有效。发生纠纷时，及时向有管辖权的法院起诉，避免管辖争议耽误时间和精力。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同中书面约定若发生纠纷，可向小朱住所地法院或合同签订地法院起诉。后双方因合同履行产生纠纷，小朱向自己住所地法院起诉，小胡认为应向合同签订地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。两个法院均有管辖权。此时，合同签订地法院先立案受理了该案件。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在协议中约定两个与争议有实际联系的管辖法院且不违反级别管辖和专属管辖规定，该约定有效，小朱和小胡的管辖约定有效。
2、当双方就管辖法院产生争议时，由最先立案的人民法院管辖。本案中合同签订地法院先立案，所以案件应由合同签订地法院受理，小朱住所地法院立案后发现合同签订地法院已先立案，应裁定将案件移送给合同签订地法院。