盗窃到何种地步可认定为既遂

在司法实践里，盗窃罪既遂的认定有多种观点，我国倾向于采用失控加控制说。
失控说指的是，只要被害人失去对财物的控制，就认定盗窃既遂。像小偷拿走他人放在门口的包裹，被害人对包裹没了控制，这时就是既遂。
控制说认为，行为人实际控制财物才算既遂。比如行为人把盗窃来的财物藏在自己能支配的隐蔽地方，说明已实际控制财物，就是既遂。
失控加控制说综合了前两者。既要求被害人失去对财物的控制，也要求行为人实际控制财物。一般盗窃案中，财物脱离被害人占有范围，行为人能有效支配财物，就成立既遂。
在特殊情形下，商场盗窃小件物品，行为人把物品藏进衣服、口袋，使物品脱离商场监管，通常算既遂；盗窃大型物品，行为人将其移到脱离被害人控制且自己能控制的位置，也构成既遂。
所以，认定盗窃既遂要结合具体案情和财物特点等综合判断。遇到盗窃相关问题，建议及时保留证据并报警，配合警方调查，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱在商场闲逛时，看到一件昂贵的饰品。他趁店员不注意，将饰品藏进自己口袋。店员发现饰品不见后四处寻找，但未能找到小朱的踪迹。小朱成功将饰品带出商场。商场方面认为小朱盗窃既遂，而小朱则觉得自己虽拿了饰品，但未离开商场就不算盗窃既遂，双方产生争议。

案情分析:

1、我国司法实践倾向于采用失控加控制说认定盗窃罪既遂。在此案中，小朱将饰品藏进自己口袋，使饰品脱离了商场的监管范围，商场失去了对饰品的控制。
2、同时，小朱把饰品藏在自己口袋，能够对饰品进行有效支配，即实际控制了财物。所以，综合来看，小朱的行为构成盗窃既遂。