首页 > 精选解答 > 商标精选解答 > 两个商标相像是否会构成侵权

两个商标相像是否会构成侵权

时间:2026.09.14 标签: 知识产权 商标 阅读:864人
律师解析:
两个商标相像不一定构成侵权,得结合具体情况判断。
依据商标法,未经商标注册人许可,在同一种商品上用与其注册商标近似的商标,或在类似商品上用与其注册商标相同或近似的商标,且容易导致混淆的,就算侵犯注册商标专用权。
判断商标是否近似,要从音、形、义等方面考量。像文字商标,字形、读音、含义相近就易造成混淆;图形商标,构图、外观相似也属近似;组合商标,文字与图形的整体结构、表现形式相近也算近似。
商品或服务的类似性也很关键。要是商标相像,但用在完全不相关的商品或服务上,一般不构成侵权。比如一个商标用于食品,另一个用于建材,消费者不会混淆。
若被判定商标侵权,侵权方要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额按权利人因被侵权的实际损失确定;实际损失难确定的,按侵权人因侵权获得的利益确定。
所以,判断两个相像的商标是否侵权,要综合商标近似程度、商品或服务类似性等因素,看是否易让消费者混淆。

案情回顾:

小朱拥有某食品类注册商标,小胡在建材类商品上使用了一个与小朱商标在音、形方面有一定相似性的商标。小朱认为小胡的行为构成商标侵权,要求其停止侵权并赔偿损失,小胡则认为自己使用在建材上,不会造成消费者混淆,不构成侵权。

案情分析:

1、根据商标法,判断商标是否侵权需考虑商标近似程度和商品或服务类似性。小胡使用的商标虽与小朱的商标相像,但使用在建材类商品上,与小朱的食品类商品完全不相关,一般情况下消费者不会产生混淆,所以小胡的行为不构成商标侵权。
2、若商标使用在同一种或类似商品上,且商标近似易导致混淆,则属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中商品不类似,不符合侵权构成条件,小朱要求小胡停止侵权和赔偿损失的主张不应得到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
曹书珍律师

北京市剑泰律师事务所

曹书珍,北京市两高律师事务所房地产副主任,中国人民大学法律硕士,北京市朝阳区优秀律师,北京市律师协会物权法专业委员会委员,武汉仲裁员,北京多元调解发展促进会委员,各大网站和报社特约嘉宾律师。十六年的律师执业生涯,凭着深厚的法学功底,精益求精的态度,“受人之托、忠人之事”、“ 委托人的利益无小事”的理念,赢得了广大客户的信赖、认同和好评。曹律师现在办理房屋买卖、房屋租赁、房屋继承、房屋拆迁、离婚房产等案件中积累了丰富的办案经验和娴熟的法律技能,尽全力的为委托人争取了合法权益。 擅长领域:房地产买卖、继承纠纷、婚姻继承、合同纠纷、交通事故、人身损害赔偿、公司法务、股权转让等业务。 曹律师竭诚为您提供高效、优质的法律服务!选 择 曹 律 师,让 您 放 心! 部分案例:外籍人陈一(化名)与北京一开发商房屋买卖合同纠纷,要求解除房屋买卖合同,退还房款案;外籍人关一(化名)与北京一开发商房屋买名合同纠纷,要求继续履行房屋买卖合同,协助办理过户案;张一(化名)与河北一房地产开发商要求解除房屋买卖合同纠纷,退还已付房款纠纷案;刘一(化名)、杨一(化名)与张一一(化名)等房屋所有权确认纠纷,在张一一已经取得房屋所有权证书后,为刘一(化名)、杨一(化名)争取到两间房的所有权;代一一(化名)与李一一(化名)房屋买卖合同纠纷,要求退还定金纠纷案;王一一(化名)与金一一(化名)房屋买卖合同纠纷,要求退还定金纠纷案;冯一一(化名)诉郭一一(化名)、王一一(化名)房屋买卖合同纠纷案案;王一一(化名)与北京一开发商房屋买卖合同纠纷案案;一公司与一幼儿园房屋租赁合同纠纷案;北京市一区水务局与北京一投资顾问有限公司、北京一物业管理有限责任公司、北京市一房地产开发总公司土地借用合同纠纷一案;北京市一贸易有限公司与一餐饮公司租赁合同纠纷案;柏一与万一租赁合同纠纷案;吕一一(化名)与潘一一(化名)股权转让合同纠纷案,二审改判吕一一(化名)胜诉;钱一一(化名)与中国一保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷案;一报社与北京一网络技术开发有限公司承揽合同纠纷案,北京一房地产开发公司与北京一企划有限公司借款合同纠纷案;王一一(化名)与刘一一(化名)、王一一 (化名)交通事故责任纠纷案石一一(化名)与刘一一(化名)饲养动物致人损害赔偿纠纷案王一一(化名)诉河北一运输队、保险公司机动车交通事故责任纠纷案;何一一(化名)与徐一一(化名)身体权伤害纠纷案;施一一(化名)与韩一一(化名)、吴一一(化名)机动车交通事故责任纠纷案;陈一一(化名)与韩一一(化名)、吴一一(化名)机动车交通事故责任纠纷案;唐一一(化名)与北京一文化传媒公司机动车交通事故责任纠纷案;德一(化名)与韩国权一(化名)交通事故纠纷案;刘一一(化名)交通肇事案,应该在3-7年内量刑,成功辩护,获刑3年半;王一(化名)与北京市一汽车销售公司财产损害赔偿案;罗一(化名)等与北京市平谷区一医院医疗损害赔偿纠纷案;胡一(化名)与北京朝阳区一美容机构医疗损害赔偿纠纷案;李一(化名)与北京一餐饮公司机动车交通事故责任纠纷案;王一一(化名)与外籍人王一(化名)法定继承纠纷案钟一一(化名)诉一航空公司违反解除,未及时转移档案纠纷案;为如下担任过企业单位法律顾问:北京市朝阳区一房地产开发有限公司;北京市朝阳区一建筑公司;北京一水务局;北京朝阳区一农工商公司;北京市海淀区一餐饮连锁有限公司;北京市朝阳区一火锅店;北京市一再生资源回收有限公司;北京市朝阳区一乡政府;北京市通州区一木业有限公司。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询