约定起诉方所在地管辖会有效么

约定起诉方所在地管辖通常有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
当事人在合同里约定由起诉方所在地法院管辖，要满足一定条件才有效。其一，得用书面形式约定，口头约定不行；其二，约定的管辖法院要和争议有实际联系，起诉方所在地一般和当事人有关联，符合实际联系要求；其三，不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如有些案件法律规定只能由特定法院专属管辖，这时约定起诉方所在地管辖就无效。
要是约定不明确，像表述模糊或有歧义，那管辖约定可能无效，案件就得按法定管辖规则确定管辖法院。所以，当事人约定管辖时，要保证约定清晰准确，不违反法律强制性规定，这样才能保障约定有效。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，合同中约定若发生纠纷由起诉方所在地法院管辖。后来双方因合同履行产生争议，小朱准备向自己所在地法院起诉。小胡却认为该管辖约定无效，理由是约定不够明确，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。此合同中约定起诉方所在地管辖，若采用书面形式，且起诉方所在地与争议有实际联系，不违反级别和专属管辖规定，该约定通常有效。
2、若约定不明确，如表述模糊或有歧义，会导致管辖约定无效，案件需按法定管辖规则确定管辖法院。此案例中需审查约定是否明确，若明确则小朱可向自己所在地法院起诉；若不明确，管辖约定无效。