要怎样去判定证据是否为属实情况

判定证据是否属实，可从以下方面入手。
证据要真实，包含形式和内容两方面。形式上，证据载体得是真的，像书证的纸张、签名，视听资料没被剪辑拼接。内容上，证据反映的事实得是真实发生的，不能虚构夸大。可以通过鉴定、比对、调查等核实，比如对笔迹、印章做鉴定，和其他证据相互印证。
证据要有关联性，得和案件事实有关联，能证明案件事实。要是证据和案件没关系，就算真实也没证明价值。比如合同纠纷里，和合同履行无关的交易记录，关联性就不足。
证据的取得方式要合法，不能用非法手段收集，像暴力、威胁、非法拘禁等方式获取的证据无效。同时，证据形式要符合法律规定，特定类型的证据有特定形式要求，比如遗嘱需符合法定形式要件才有效。
还能结合其他证据综合判断。单个证据证明力有限，多个证据相互结合、印证，形成完整证据链条，更利于判断真实性。要是各个证据相互矛盾又无法合理排除，证据真实性就存疑。

案情回顾:

小朱起诉小胡借款未还，提交了一份借条作为证据。小胡辩称借条是小朱胁迫其签署并非真实借款。小朱的借条从形式上看纸张和签名似乎真实，但小胡坚称内容是虚构。同时，小朱还提供了两人之间的聊天记录作为佐证，但小胡认为聊天记录与借款事实关联性不足，且质疑小朱获取聊天记录的方式不合法。

案情分析:

1、对于借条真实性，需从形式和内容两方面判断。形式上可对签名等进行鉴定，内容上要核实借款事实是否真实发生，可通过调查资金流向等方式。
2、聊天记录的关联性，要判断其是否能对借款事实起到证明作用，若与借款履行无关则关联性不足。
3、关于合法性，要审查小朱获取聊天记录的方式是否合法，若通过非法手段获取则该证据无效。还需将借条和聊天记录等证据相互结合，看能否形成完整证据链条，若存在矛盾且无法排除，证据真实性就存疑。